某治疗研究不良事件的RRR为41%,其意义为
- A: 治疗组不良事件发生率为41%
- B: 对照组不良事件发生率为41%
- C: 治疗组与对照组比较,不良事件相对危险降低率为41%
- D: 治疗组不良事件发生率较对照组减少41%
- E: 以上都不对
答案:
解析:
相关题目
- 某治疗研究不良事件的RRR为0.41%,其意义为
- 某学者为探讨某药物对某病的疗效,选取了120例该病患者,随机分为服用该药的治疗组和服用标准疗法的对照组,随访观察时,观察者与患者均不知道两组接受的措施,一个月后观察疗效,结果治疗组60名患者中有40人有效,对照组60名中有20人有效,经统计学检验,两组差异具有统计学意义。该药物对疾病治疗的有效率为由结果推出的结论为该研究采用的盲法为通过该题叙述,下列方法在该研究中未采用的为
- 某医院收治了几个艾滋病患者,由于没有有效的抗病毒药物,医生又不忍对病人不采取治疗措施,于是抱着试一试的态度,让患者服用了一药物研究所刚研制出的抗病毒药。但患者对药物研制开发中的情况一无所知,发后感觉极不舒服,下一个疗程,便无人继续服用。针对此案例,下列评价中最正确的是
- 某研究者,为了验证氯霉素对伤寒的疗效,在408例伤寒病人中进行对照试验,其中251例用氯霉素治疗,其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人,死亡率7.07%,未用组157人中死亡36人,病死率22.8%,已有结论被亲自证实。下面哪种说法是错误的在临床医学研究中,对受试者应该做到的是
- 某研究者,为了验证氯霉素对伤寒的疗效,在408例伤寒病人中进行对照试验,其中251例用氯霉素治疗,其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人,死亡率7.07%,未用组157人中死亡36人,病死率22.8%,已有结论被亲自证实。下面哪种说法是错误的在临床医学研究中,对受试者应该做到的是在本案例中,下面说法中错误的是在涉及人的生物医学研究中使用对照组、安慰剂和“双盲法”
- 某学者为探讨某药物对某病的疗效,选取了120例该患者,随机分为服用该药的治疗组和使用标准疗法的对照组,随访观察时,观察者与患者均不知道两组接受的措施,一个月后观察疗效,结果治疗组60名患者中有40人有效,对照组60名中有20人有效,经统计学检查,两组差异具有统计学意义。该药物对疾病治疗的有效率为由结果推出的结论为该研究采用的盲法为
- 某学者为探讨某药物对某病的疗效,选取了120例该病患者,随机分为服用该药的治疗组和服用标准疗法的对照组,随访观察时,观察者与患者均不知道两组接受的措施,一个月后观察疗效,结果治疗组60名患者中有40人有效,对照组60名中有20人有效,经统计学检验,两组差异具有统计学意义。该药物对疾病治疗的有效率为由结果推出的结论为该研究采用的盲法为
- 某研究者,为了验证氯霉素对伤寒的疗效,在408例伤寒病人中进行对照试验,其中251例用氯霉素治疗,其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人,死亡率7.07%,未用组157人中死亡36人,病死率22.8%,已有结论被亲自证实。下面哪种说法是错误的在临床医学研究中,对受试者应该做到的是在本案例中,下面说法中错误的是
- 某研究者,为了验证氯霉素对伤寒的疗效,在408例伤寒病人中进行对照试验,其中251例用氯霉素治疗,其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人,死亡率7.07%,未用组157人中死亡36人,病死率22.8%,已有结论被亲自证实。下面哪种说法是错误的
查看答案确认
查看答案将消耗1积分,是否继续?