酷搜题
登录
搜索
关于脑死亡标准的伦理意义最易引发争执的说法是
A: 有利于科学地确定死亡,真正维护人的生命
B: 有利于医生对病人积极抢救还是放弃治疗进行正确抉择
C: 有利于节约医疗卫生资源
D: 有利于公正分配卫生资源
E: 有利于器官移植的开展
答案:
查看答案
解析:
相关题目
以下关于脑死亡标准的说法错误的是
关于脑死亡标准的制定和实施,下列说法中不正确的是__
关于脑死亡的哈佛标准有4个具体基本标准。下列中不属于这四个具体基本标准的是:
上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中,最易引发争执的是
上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中,最具有说服力的是
1968年美国哈佛医学院特设委员会提出的关于脑死亡的哈佛标准,以下说法错误的是
中年男性,患慢性乙型病毒性肝炎多年,抽血化验呈“小三阳”。近半年来肝功能呈持续下降趋势,患者多方寻求配型,终于在一脑死亡患者中寻找到合适的供肝,欲行肝脏移植手术。关于成人肝脏移植手术的适应证,不正确的是患者行肝脏移楨手术,标准的手术方式为
脑死亡标准是
“脑死亡”作为死亡的标准是由谁提出的
查看答案确认
查看答案将消耗1积分,是否继续?
不再提醒
确定
取消