以原发病例接触者人数为分母的是

相关题目

• 2005年2月某轮船上发生原因不明肺炎的暴发流行。出港时船上共有350名乘客，2月份第一周（1~7日）中，船上有30人发生肺炎，其中一半很快死亡。接下来的一周内又有20人发病，但没有死亡病例，假设该病病程约为1个月。2月1日至14日，该不明原因肺炎的累计发病率是(以出港时船上人口作为暴露人群）
• 2005年2月某轮船上发生原因不明肺炎的暴发流行。出港时船上共有350名乘客，2月份第一周（1〜7日）中，船上有30人发生肺炎，其中一半很快死亡。接下来的一周内又有20人发病，但没有死亡病例，假设该病病程约为1个月。2月1日至14日，该不明原因肺炎的累计发病率是(以出港时船上人口作为暴露人群）
• 2005年2月某轮船上发生原因不明肺炎的暴发流行。出港时船上共有350名乘客，2月份第一周（1〜7日）中，船上有30人发生肺炎，其中一半很快死亡。接下来的一周内又有20人发病，但没有死亡病例，假设该病病程约为1个月。2月1日至14日，该不明原因肺炎的累计发病率是(以出港时船上人口作为暴露人群）2月7日该不明原因肺炎的患病率是
• 2005年2月某轮船上发生原因不明肺炎的暴发流行。出港时船上共有350名乘客，2月份第一周（1~7日）中，船上有30人发生肺炎，其中一半很快死亡。接下来的一周内又有20人发病，但没有死亡病例，假设该病病程约为1个月。2月1日至14日，该不明原因肺炎的累计发病率是(以出港时船上人口作为暴露人群）2月7日该不明原因肺炎的患病率是2月14日该不明原因肺炎的患病率是
• 2005年2月某轮船上发生原因不明肺炎的暴发流行。出港时船上共有350名乘客，2月份第一周（1〜7日）中，船上有30人发生肺炎，其中一半很快死亡。接下来的一周内又有20人发病，但没有死亡病例，假设该病病程约为1个月。2月1日至14日，该不明原因肺炎的累计发病率是(以出港时船上人口作为暴露人群）2月7日该不明原因肺炎的患病率是2月14日该不明原因肺炎的患病率是
• 某县2006年1~11月份伤寒发病人数达1063例，超过该县历史（1958~1985年）同期平均发病人数的6.9倍。初步调查，该县人口50万，约80%居民以河水为饮用水。该县有一所综合医院（设有传染病科），其污水未经处理直接排入河水中。患者集中于河水排污口的下游地带。这一地区居民饮用河水者的伤寒发病率为6.5%，而饮用地下水者的伤寒发病为0.62%。根据上述资料，可初步判定伤寒患者突然大幅度增多的最可能原因是
• 某县2006年1~11月份伤寒发病人数达1063例，超过该县历史（1958~1985年）同期平均发病人数的6.9倍。初步调查，该县人口50万，约80%居民以河水为饮用水。该县有一所综合医院（设有传染病科），其污水未经处理直接排入河水中。患者集中于河水排污口的下游地带。这一地区居民饮用河水者的伤寒发病率为6.5%，而饮用地下水者的伤寒发病为0.62%。根据上述资料，可初步判定伤寒患者突然大幅度增多的最可能原因是确定居民伤寒流行与饮用水无关的是
• 某县2006年1-11月份伤寒发病人数达1063例，超过该县历史(1958-1985年)同期平均发病人数的6.9倍。初步调查，该县人口50万，约80%居民以河水为饮用水。该县有一所综合医院(设有传染病科)，其污水未经处理直接排入河水中。患者集中于河水排污口的下游地带。这一地区居民饮用河水者的伤寒发病率为6.5%，而饮用地下水者的伤寒发病为0.62%。根据上述资料，可初步判定伤寒患者突然大幅度增多的最可能原因是确定居民伤寒流行与饮用水关系的证据不包括控制疫情蔓延最有效的措施是此种情况最适宜的饮用水消毒方法是本案例引起的伤寒属于
• 某县2006年1~11月份伤寒发病人数达1063例，超过该县历史（1958~1985年）同期平均发病人数的6.9倍。初步调查，该县人口50万，约80%居民以河水为饮用水。该县有一所综合医院（设有传染病科），其污水未经处理直接排入河水中。患者集中于河水排污口的下游地带。这一地区居民饮用河水者的伤寒发病率为6.5%，而饮用地下水者的伤寒发病为0.62%。根据上述资料，可初步判定伤寒患者突然大幅度增多的最可能原因是确定居民伤寒流行与饮用水无关的是控制疫情蔓延最有效的措施是此种情况最适宜的饮用水消毒方法是本案例引起的伤寒属于