对于精神科患者,详细了解患者个人史的目的不包括哪一项
- A: 有利于纵向比较患者病前与病后的情况
- B: 有利于预测预后和确立治疗的目标
- C: 有利于家庭治疗的开展
- D: 有利于发现某些影响预后的因素或致病的原因
- E: 有利于发现患者的某些隐私
答案:
解析:
相关题目
- 连某因患严重躁狂抑郁障碍,正在精神病专科医院住院治疗。因病情恶化,患者出现伤人毁物等行为,医院在没有其他可替代措施的情况下,对其实施了约束身体的措施,但实施后没有及时通知连某的监护人。连某的父亲作为监护人探视时,看到儿子被捆绑在病床上非常气愤。依照《精神卫生法》,对患者连某实施约束行为的性质属于对患者连某实施身体约束而未告知其监护人的做法,侵犯的患方权利是
- 连某因患严重的躁狂抑郁障碍,正在精神病专科医院住院治疗。因病情恶化,患者出现伤人毁物等行为,医院在没有其他可替代措施的情况下,对其实施了约束身体的措施,但实施后没有及时通知连某的监护人。连某的父亲作为监护人探视时,看到儿子被捆绑在病床上非常气愤。依照《精神卫生法》对患者连某实施的约束行为的性质属于
- 连某因患严重躁狂抑郁障碍,正在精神病专科医院住院治疗。因病情恶化,患者出现伤人毁物等行为,医院在没有其他可替代措施的情况下,对其实施了约束身体的措施,但实施后没有及时通知连某的监护人。连某的父亲作为监护人探视时,看到儿子被捆绑在病床上非常气愤。依照《精神卫生法》,对患者连某实施约束行为的性质属于
- 连某因患严重的躁狂抑郁障碍,正在精神病专科医院住院治疗。因病情恶化,患者出现伤人毁物等行为,医院在没有其他可替代措施的情况下,对其实施了约束身体的措施,但实施后没有及时通知连某的监护人。连某的父亲作为监护人探视时,看到儿子被捆绑在病床上非常气愤。依照《精神卫生法》对患者连某实施的约束行为的性质属于对患者连某实施身体约束而未告知其监护人的做法,侵犯的患方权利是该案例中所形成的医患关系模式是
- 连某因患严重躁狂抑郁障碍,正在精神病专科医院住院治疗。因病情恶化,患者出现伤人毁物等行为,医院在没有其他可替代措施的情况下,对其实施了约束身体的措施,但实施后没有及时通知连某的监护人。连某的父亲作为监护人探视时,看到儿子被捆绑在病床上非常气愤。依照《精神卫生法》,对患者连某实施约束行为的性质属于对患者连某实施身体约束而未告知其监护人的做法,侵犯的患方权利是该案例中所形成的医患关系模式是
- 患者女性,48岁,工人。3周前因胃癌进行胃大部切除术,术后一般情况良好,但是患者情绪低落,常常独自流泪,对自己的生存很悲观,各种兴趣减退,失眠易醒,时常出现轻生念头。普外科请求联络精神科会诊。患者的这种状态是关于这种情绪反应所造成的长期后果,以下错误的是
- 连某因患严重的躁狂抑郁障碍,正在精神病专科医院住院治疗。因病情恶化,患者出现伤人毁物等行为,医院在没有其他可替代措施的情况下,对其实施了约束身体的措施,但实施后没有及时通知连某的监护人。连某的父亲作为监护人探视时,看到儿子被捆绑在病床上非常气愤。依照《精神卫生法》对患者连某实施的约束行为的性质属于对患者连某实施身体约束而未告知其监护人的做法,侵犯的患方权利是
- 患者女性,48岁,工人。3周前因胃癌进行胃大部切除术,术后一般情况良好,但是患者情绪低落,常常独自流泪,对自己的生存很悲观,各种兴趣减退,失眠易醒,时常出现轻生念头。普外科请求联络精神科会诊。患者的这种状态是关于这种情绪反应所造成的长期后果,以下错误的是应采取何种治疗措施
- 患者,女性,45岁,公司经理。平素为人热情但心胸狭窄。一日因为家务事与丈夫发生争吵,互不相让,在争执中患者突然倒地,大哭大叫,满地打滚,扯头发,撕衣服,捶胸顿足,以头撞地,半小时后僵卧于地,推之不应,呼之不语,双目紧闭。第二天早上家人发现患者瘫痪在床,腿部失去知觉,送至综合性医院,经各科会诊及相关辅助检查,均排除其他科疾病,转至精神科住院治疗。当家属向你了解患者病情时,你应该如何对答
查看答案确认
查看答案将消耗1积分,是否继续?