2020年3月31日，某保健品商店老板程某在不具有《药品经营许可证》的情况下，通过个人海外关系代购印度治疗白血病的仿制药“格列宁”，并通过走私渠道进入中国。该印度制药企业没有在中国申请药品上市许可持有人资格，但在印度是合法上市的药品。药品监督管理部门接到举报后，对“格列宁”进行查封、扣押，并依据2019年新修订的《中华人民共和国药品管理法》对程某进行了处罚。根据《中华人民共和国药品管理法》，上述信息中程某通过海外关系代购“格列宁”的行为，应该定性为假设某药品零售企业销售了上述信息中的“格列宁”，在接到停止生产、销售、使用的通知后，对库存和货架.上的“格列宁”的处理，错误的是根据《中华人民共和国药品管理法》及相关规定，关于上述信息中涉案主体行为的说法，错误的是

  • A: 程某开办的保健品商店属于无证经营药品
  • B: 涉案的印度制药企业在中国没有《药品注册证书》
  • C: 程某代购的“格列宁”没有经过进口口岸药品监督管理部门备案
  • D: 程某将面临终身禁止从事药品生产、经营活动的处罚

答案：

解析：

相关题目