只有外感，没有内生的邪气是

相关题目

• 王先生今年刚40岁，由于工作繁忙，常常加班工作，每天只能睡5个小时。再加上经常在外面应酬，平时常常感觉很累，但是没有什么其他症状，所以从不看医生。有一天早上，王先生刚到公司，突然感到心前区剧烈疼痛、憋气、大汗淋漓，很快就不省人事。王先生所患疾病属于
• 王先生今年刚40岁，由于工作繁忙，常常加班工作，每天只能睡5个小时。再加上经常在外面应酬，平时常常感觉很累，但是没有什么其他症状，所以从不看医生。有一天早上，王先生刚到公司，突然感到心前区剧烈疼痛、憋气、大汗淋漓，很快就不省人事。王先生所患疾病属于王先生发病前，“由于工作繁忙，常常加班工作”，属于王先生发病前，“每天只能睡5个小时，经常在外面应酬”，属于对王先生的治疗原则是
• 王先生今年刚40岁，由于工作繁忙，常常加班工作，每天只能睡5个小时。再加上经常在外面应酬，平时常常感觉很累，但是没有什么其他症状，所以从不看医生。有一天早上，王先生刚到公司，突然感到心前区剧烈疼痛、憋气、大汗淋漓，很快就不省人事。王先生所患疾病属于王先生发病前，“由于工作繁忙，常常加班工作”，属于王先生发病前，“每天只能睡5个小时，经常在外面应酬”，属于
• 王先生今年刚40岁，由于工作繁忙，常常加班工作，每天只能睡5个小时。再加上经常在外面应酬，平时常常感觉很累，但是没有什么其他症状，所以从不看医生。有一天早上，王先生刚到公司，突然感到心前区剧烈疼痛、憋气、大汗淋漓，很快就不省人事。王先生所患疾病属于王先生发病前，“由于工作繁忙，常常加班工作”，属于
• 一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外
• 一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是：医疗行为必须体现
• 一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是：医疗行为必须体现对主管医师行为的正确伦理评价是
• 只有外感而无内生的邪气是
• 只有外感而无内生的邪气是