酷搜题
登录
搜索
某医院年终对全院职工的基本情况作调查了解,其中有以下情况:医生甲因病休息一年多,医生乙因医院效益不好也在家闲了不满2年。医生丙出去参与经营,未从事医疗二年多。医生丁承包医院的第二门诊近三年,其余大多数仍在医院坚持工作,依据执业医师法,下列人员中,属于应当注销注册、收回医师执业证书的是
A: 医生甲
B: 医生乙
C: 医生丙
D: 医生丁
答案:
查看答案
解析:
相关题目
某农村老年患者李某,患晚期胃癌住院治疗,医师认为积极的手术比保守的化疗、放疗效果好,因此建议患者及家属配合医师进行手术,但患者不愿为家庭带来经济负担,坚决反对手术,医师反复开导,患者始终坚持初衷。最后医师尊重患者的决定,进行保守治疗。最合乎医学伦理的分析是
一对夫妻结婚3年未育。经查,丈夫张某患有无精子。妻子李某很爱丈夫,并没有嫌弃丈夫患病。听说人工 授精技术可以解决生育问题,二人就去了某大学医学院附属医院,在没有签订任何协议的情况下,利用医院精子库的精液接受了手术。一年后,他们有了一个可爱的 男孩。孩子3岁时,全家回丈夫的农村老家探亲。丈夫家人发现孩子与其父长得不像,遂起疑心,到张某曾经就诊的医院向为其做手术的医生进行调查,得知了实 情。家人尤为恼火,认为自己家的血脉被破坏。在家人的干预下,夫妻最终反目离婚。下列说法错误的是
一对夫妇结婚3年未育,经查,丈夫张某无精子,听说人工授精技术可以解决不育问题,夫妇到某大学附属医院就诊,在没有签订任何协议的情况下,利用医院精子库的精液进行了人工授精。一年后,他们有了可爱的男孩,孩子3岁时,全家回丈夫的农村老家探亲,丈夫家人发现孩子与其父亲长得不像,遂起疑心,到张某曾经就诊的医院调查,得知了实情。张某家人认为自家的血脉被破坏。在家人的干预下,夫妻最终反目离婚。从医学伦理的角度,下列分析不合理的是
一对夫妇结婚3年未育,经查,丈夫张某无精子,听说人工授精技术可以解决不育问题,夫妇到某大学附属医院就诊,在没有签订任何协议的情况下,利用医院精子库的精液进行了人工授精。一年后,他们有了可爱的男孩,孩子3岁时,全家回丈夫的农村老家探亲,丈夫家人发现孩子与其父亲长得不像,遂起疑心,到张某曾经就诊的医院调查,得知了实情。张某家人认为自家的血脉被破坏。在家人的干预下,夫妻最终反目离婚。从医学伦理的角度,下列分析不合理的是
一对夫妻结婚3年未育。经查,丈夫张某患有无精子。妻子李某很爱丈夫,并没有嫌弃丈夫患病。听说人工授精技术可以解决生育问题,二人就去了某大学医学院附属医院,在没有签订任何协议的情况下,利用医院精子库的精液接受了手术。一年后,他们有了一个可爱的男孩。孩子3岁时,全家回丈夫的农村老家探亲。丈夫家人发现孩子与其父长得不像,遂起疑心,到张某曾经就诊的医院向为其做手术的医生进行调查,得知了实情。家人尤为恼火,认为自己家的血脉被破坏。在家人的干预下,夫妻最终反目离婚。从医学伦理的角度,下列分析不合理的是
某男患者,23岁。被确诊为再生障碍性贫血而住人某院。患者认为“再障”是不治之症而拒绝一切治疗措施,甚至摔碎注射器。医务人员始终保持积极、耐心、和蔼的态度。一方面反复开导、讲解有关知识,陈述利害关系;一方面精心治疗,获得病人信任。在病人主动配合下,通过中西医结合治疗,使病人好转出院。这个病人出院至今已生存20余年,并建立了幸福的家庭。在对这个病人的治疗中,最能体现医师美德的描述是
某男患者,23岁。被确诊为再生障碍性贫血而住入某院。患者认为“再障”是不治之症而拒绝一切治疗措施,甚至摔碎注射器。医务人员始终保持积极、耐心、和蔼的态度。一方面反复开导、讲解有关知识,陈述利害关系;一方面精心治疗,获得病人信任。在病人主动配合下,通过中西医结合治疗,使病人好转出院。这个病人出院至今已生存20余年,并建立了幸福的家庭。在对这个病人的治疗中,最能体现医师美德的描述是
女,2岁,某年6月11日被邻村的狗咬伤上肢和嘴唇,咬伤后立即到村医院进行了伤口冲洗,并注射了人抗狂犬病毒免疫球蛋白和按规定接种了人用狂犬疫苗。6d后患儿出现发热,哭闹不止,特别是在饮水和进食时明显。到医院就诊,诊断为狂犬病,收入院治疗,病情进行性加重,最终昏迷,因呼吸衰竭死亡。对于狂犬病最主要的治疗措施是
女,2岁,某年6月11日被邻村的狗咬伤上肢和嘴唇,咬伤后立即到村医院进行了伤口冲洗,并注射了人抗狂犬病毒免疫球蛋白和按规定接种了人用狂犬疫苗。6天后患儿出现发热,哭闹不止,特别是在饮水和进食时明显。到医院就诊,诊断为狂犬病,收入院治疗,病情进行性加重,最终昏迷,因呼吸衰竭死亡。对于狂犬病最主要的治疗措施是
查看答案确认
查看答案将消耗1积分,是否继续?
不再提醒
确定
取消