某中学生,16岁,经骨髓穿刺检查诊断为急性淋巴细胞白血病,给以常规治疗,症状无缓解。医师告诉家属,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家属表示愿意做这种试验性治疗,但没有履行书面承诺手续。治疗2日后,患者病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是“拿患者做试验”,要追究医师责任,于是造成医疗纠纷。就本案分析,医师做出选择的伦理依据是患者家属称本案是“拿患者做试验”并告上法庭,但其真实的思想是

  • A: 家属没有书面承诺,说明对该方案有保留意见
  • B: 抢救不够及时,拖延了时间
  • C: 家属没签字,医师必须承担患儿死亡的责任
  • D: 要求减免住院费用
  • E: 医师所做的试验缺乏临床数据积累

答案:

解析: